MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimliği kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
I. Sanıklar ... ve ... hakkında "resmi belgede sahtecilik suçundan" verilen hükümlere yönelik incelemede;
Sanık ...'ın tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/126 Esas, 2012/374 sayılı kararında da sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmış olması karşısında, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun ve hakkında 5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesinde belirtilen "ikinci defa tekerrür" hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik bulunmadığından sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1- Suça konu sahte nüfus cüzdanlarının delil olarak dosyada saklanması gerekirken 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderelerine karar verilmesi yaraya aykırı,
2- T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı İptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "..TCK 54 maddesi gereğince müsaderesine” ibaresi çıkartılarak yerine “..dosyada delil olarak saklanmasına”, TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin tüm kısımlar çıkarılarak da yerine “TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II. Sanık ... hakkında "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçundan verilen hükme yönelik incelemede;
TCK'nın 268. maddesindeki "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun oluşabilmesi için, failin işlediği bir suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla hareket etmesinin gerektiği, somut olayda ise 16.09.2012 günü ... isimli şahsın kullandığı araçta esrar maddesi ele geçirilmesi üzerine yapılan çalışmalarda öncülük yapan kişilerin ... ve ... olarak tespit edildiği ve kolluk kuvvetleri takip edildiği sırada yakalanan sanığın, üzerinde yapılan aramada amcasının oğlu olan ...’nin kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş, üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanının ele geçirildiği olayda; polis memurlarının mevcut yakalamadan önce sanığın gerçek kimliğini tespit ettiklerinin 16.09.2012 tarihli tutanak içeriğinden anlaşılması karşısında; başlangıçtan beri sanığın gerçek kimliği kullanılarak işlemlerin yapılması ve tüm tutanakların bu şekilde tanzim edilmesi sebebiyle atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy