MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin, mührün bozulduğu “07.10.2008” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, elektrik borcu nedeniyle mühürlenen sayaçtan mührün konuluş amacına aykırı hareket ederek elektrik kullanmaya devam etmek suretiyle atılı suçu işlediğinin iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, her ne kadar mahkemece dosya arasında mührün bozulduğuna dair herhangi bir tespitin yapılmadığı ve tutanak tutulmadığından beraat kararı verilmiş ise de; yapılan incelemede 07.10.2008 tarihli kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağına ile sanığın elektirik kullandığının tespit edildiği, bu suretle sanığın mührün konuluş amacına aykırı davranması nedeniyle yüklenen mühür bozma suçunun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.