MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Cumhuriyet Başsavcılığının 14.10.2010 tarihli iddianamesi ile sanığın, ÇKS Yönetmeliği uyarınca İlçe Tarım Müdürlüğü tarafından tutulan kayıtlara esas olmak üzere anılan kuruma başvurarak 2080 sayılı parselde 2009 yılında pamuk ekimi yaptığını beyan ettiği, bu beyanın esas alınarak ÇKS belgesi düzenlendiği, ancak arazide yapılan keşifte sanığın 2009 yılında pamuk ekimi yapmadığının tespit edildiği, bu şekilde resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık müdafii ve katılan vekilinin itirazı üzerine kararın kesinleştiği, aynı zamanda sanığın eyleminin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu ve bu suçun da dolandırıcılık suçunun unsuru olduğu kabul edilerek bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, anılan karara yönelik sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz istemlerine yönelik tebliğnamede görüş bulunmadığının anlaşılması karşısında, bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 11.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy