MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nun 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca 28.10.2004 suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararının kesinleştiği 27.01.2010 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımının işlediği, bu tarihten sonra ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 19.09.2013 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 30.12.2013 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 27.01.2010'dan itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 13.09.2011 gününe kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen suçun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 28.10.2004 tarihinden zamanaşımının durduğu süreler de nazara alınarak temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olup, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy