MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Sanığın, .....ilçesi, ....Mahallesi, ....Sokak'ta bulunan evinde kullandığı, borcundan dolayı kesilen elektrik sayacının mührünü kırmak suretiyle mühür bozma suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında; sanığın elektrik borcunu taksitlendirdiğini ve ilk taksidi hemen yatırması üzerine bir Tedaş görevlisinin mührü kırıp elektriği kullanabileceğini şifahen söylemesi sonucu mührü kırdığını beyan etmesi karşısında, ....tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına konu .... tarihli mühürleme tutanağının aslı ya da onaylı örneği dosyaya getirtildikten sonra..... tarihleri arasında sanığın borcunu taksitlendirip taksitlendirmediği ve ilk taksiti hangi tarihte yatırdığı .....Tedaş İşletme Başmühendisliği'ne sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy