MAHKEMESİ : .... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Suça konu çekte keşide tarihinin 31.02.2008 olarak yazılmış olmasının belgenin çek özelliğini ortadan kaldırmayacağı ve şubat ayının son gününde keşide edilmiş sayılacağı cihetle; tebliğnamedeki (1) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
1- Sanığın katılan ....'den satın aldığı mal karşılığı tamamen sahte oluşturulmuş çeki ....'nın oğlu .....'e vererek kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; .......'in çeki veren kişiyi talimat duruşmasında fotoğraftan teşhis etmesi, suça konu çekte sanığa ait ciro işlemi bulunmaması ve keşideci imzasının sanığın eli ürünü olmadığının tespit edilmesi, sanığın da katılandan mal almadığını ve çek vermediğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi bakımından suça konu çekteki yazı ve rakamların sanığın eli ürünü olup olmadığı yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması, sanık ile ....'in yüzleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı,
Kabule göre de;
2- T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy