MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Sanığın aşamalardaki savunmalarında elektrik sayacının hiçbir zaman mühürlenmediğini beyan etmesi ve zabıt mümzi tanıkların beyanlarının alınmamış olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun gerçekleşmesi için önceden yapılmış usulüne uygun mühürleme bulunması gerektiği cihetle, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi ve suç unsurlarının tespiti bakımından; suça konu mühürleme ve fek tutanaklarını düzenleyen görevlilerin beyanlarına başvurularak söz konusu sayacın önceden usulüne uygun olarak mühürlenip mühürlenmediğinin araştırılmasından sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2016 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy