Mühür bozma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda; atılı suçtan sanığın mahkumiyetine ilişkin ....Asliye Ceza Mahkemesince verilen 20.02.2014 tarihli hükmün katılan vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 22.2.2016 gün, .... Esas ve ....sayılı ilamıyla verilen onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yaptığı itiraz üzerine 05.07.2012 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa'nın 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308. maddesi uyarınca dosya dairemize gönderilmekle gereği düşünüldü:
Dosya içeriği ve Dairemizin kararındaki gerekçeye göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görülmediğinden KARARIN DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 6352 sayılı Yasayla değişik 5271 sayılı CMK'nun 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy