MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Sanığın, işletmekte olduğu kahvehanenin ruhsatsız olması nedeniyle 18.01.2013 tarihinde mühürlenip faaliyetten men edilmesine rağmen, 08.09.2013 günü yapılan kontrolde, mührün bozularak faaliyete devam edildiğinin tespit edilmesi suretiyle yüklenen suçu işlediğinin iddia olunması, suça konu tutanakların usulüne uygun olup, mühür fek zaptını düzenleyen iki tutanak mümzisinin de tanık olarak verdikleri beyanlarında, suça konu yerde faaliyete devam edilmesi nedeniyle tutanağı tuttuklarını belirtmeleri ve sanığın yapılan mühürlemeden haberdar olduğunun tutanaklara attığı imzalardan ve savunmalarından anlaşılması karşısında, yüklenen mühür bozma suçunun yasal unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy