MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Katılan ... tarafından dosyaya ibraz edilen işyeri devir sözleşmesine göre suça konu çekin 01.04.2005 tarihinde sanık tarafından katılana verildiği anlaşıldığından, gerekçeli karar başlığında 28.04.2005 olarak yanlış yazılan suç tarihinin 01.04.2005 olarak kabulüyle yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanununun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Yasada gerektirdiği cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının; suçun işlendiği 01.04.2005 tarihinden kesici son işlem olan kamu davasının açıldığı 02.04.2013 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy