MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık ...'ın 24.04.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, yasal süresinden sonra 06.06.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 315. maddesi uyarınca tebliğnamedeki istem gibi REDDİYLE, sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükümlere hasren yapılan incelemede,
1-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların hükümden çıkartılması ile yerine "TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün kısmen tebliğnamedeki istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-)Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede;
1-)Sanıkların hırsızlık suçuna konu ... plakalı aracı bir şekilde ellerine geçirip bu araca sahte oluşturulmuş ... sayılı 2 adet plaka ve bu plakalara ait sahte motorlu araç trafik belgesi oluşturmak suretiyle üzerlerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanıkların üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmedikleri,... plakalı aracın alım satımı konusunda ...'de bir araya geldiklerini savundukları, her ne kadar sanık ...'ın söz konusu araçtakilerle beraber bu suçu işlediklerini söylemesi üzerine durdurulan ... plakalı aracın sürücüsünün sanık ... olduğunun belirlenmesi ve 21.10.2005 tarihli bu araca kesilmiş trafik cezasında da sanık ...'in isminin bulunması nedenleriyle, sanık ...'ın beyanına itibar edilerek sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; tüm dosya kapsamından sanık ...'in beyanları dışında sanıkların savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeterli kesin, somut ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği gözetilmeden, beraatleri yerine yetersiz gerekçelerle mahkumiyetlerine hükmolunması,
2-)Kabul ve uygulamaya göre de;
Emanette kayıtlı suça konu sahte belgelerin dosyada delil olarak saklanılmasına karar verilmesi gerekirken akıbetleri hakkında herhangi bir karar verilmemiş olması,
Yasaya aykırı, Sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozmanın mahiyetine göre hakkındaki hüküm incelenmeyen sanık ...'a teşmiline, 11.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy