MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, .... Vergi Dairesi Başkanlığı'nın 31.08.2006 tarihli, ..... sayılı vergi suçu raporuna dayanarak "2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçundan verdiği mütalaaya aykırı olarak ..... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.11.2006 tarih ve ..... Esas sayılı iddianamesi ile sanıkların "2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçundan cezalandırılmalarının talep edildiği ve bu suçtan 213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaa bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan ''sahte fatura düzenlemek'' ve ''sahte fatura kullanmak'' suçlarının birbirine dönüşmeyeceği de gözetilmeden, iddianame dışına çıkılmak suretiyle dava konusu yapılmayan "2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy