MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Sanıklar hakkında Gelir İdaresi Başkanlığınca düzenlenen mütalaada VDENR 2007-1513/97 sayılı Vergi Suçu Raporuna atıf ile 2004, 2005, 2006, 2007 takvim yıllarına ilişkin sahte fatura düzenlemek suçundan mütalaa verildiği ancak iddianamenin 2004, 2005, 2006, 2007 takvim yıllarına ilişkin sahte fatura kullanmak suçundan açıldığı, mahkemenin 07.12.2010 tarih, 2007/89 esas, 2010/1013 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında sahte belge kullanmaktan hüküm verildiği, kararın temyizi sonucu Yargıtay..... Ceza Dairesinin .....2012 tarih, ... esas, .......... karar sayılı ilamı ile; “sahte fatura kullanmak ve sahte fatura düzenlemek suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu ve dava şartı olan defterdarlık mütalaasının sahte fatura düzenlemek suçlarından verildiği, sahte fatura kullanmak suçundan usulüne uygun olarak verilmiş mütalaa bulunmadığı” gerekçesiyle bozulduğu, mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyulduğu, sanık hakkında defterdarlıktan sahte fatura kullanmak suçundan usulüne uygun mütalaa istenmesi yerine, defterdarlık mütalaasının sahte fatura düzenlemek suçlarından verildiği, sahte fatura kullanmak suçundan usulüne uygun olarak verilmiş mütalaa bulunmadığı, suçun sanıklar tarafından işlendiği kuşkulu kaldığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamenin aksine BOZULMASINA, 28.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy