MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın en son ... (Ağustos) döneminde KDV beyannamesini matrahlı olarak verdiği, vergilendirme döneminin Temmuz ayı olduğunun ve düzenlenen faturaların Temmuz ayında düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinin 2005 takvim yılı için "..." olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Zincirleme suç hükümleri uygulanırken, suç ve hüküm tarihlerinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi yerine uygulama yeri bulunmayan 765 sayılı TCK'nun 80. maddesinin uygulanmasına karar verilerek sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
Mahkemenin kabulüne göre sanık hakkında 765 sayılı TCK hükümleri uygulanmasına rağmen, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilerek karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmak suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy