MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Düşme
Sahte fatura düzenleme suçlarında suç tarihinin son faturanın düzenlendiği tarihe göre belirleneceği cihetle; somut olayda Ba Formlarının incelenmesi sonucu sahte faturaları kullananlar nezdinde yapılan karşıt incelemelerde tespit edilen en son faturanın 25.02.2005 tarihinde düzenlenmiş olması karşısında; suç tarihi 25.02.2005 olarak kabul edilerek, gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilmiş olması mahallinde giderilebilir bir hata olarak değerlendirilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; mahkemece yapılan yargılama sonunda sanıklara yüklenen “2003, 2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçunun yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve CMK 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmiş ise de, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün ONANMASINA, 12.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy