MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Sanığın mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın sayaca müdahale etmediğini, suç tarihinde bahse konu adreste oturmadığını savunmuş olması ve 28.02.2011 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına konu mühürleme tutanağının dosyada bulunmadığının anlaşılması karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi amacıyla anılan mühürleme tutanağının onaylı örneğinin ilgili kurumdan sorularak getirtilmesi, suça konu sayacın bulunduğu adreste sanıktan önce oturan kiracının açık adres ve kimlik bilgileri tespit edilerek tanıklıktan çekinme haklarıda hatırlatılarak tanık sıfatı ile dinlenmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.10.2016 gününde oybirliği ile kara verildi.
Full & Egal Universal Law Academy