MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında iddianameye konu mühür bozma suçu ile ilgili olarak verilen...7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/39 Esas, 2013/941 Karar ve 08.07.2013 tarihli red kararının Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2014/4426 Esas, 2014/10943 Karar ve 04.06.2014 tarihli kararıyla bozulduğu, bozma ilamına uyularak 2014/397 esas sayılı dosyada yapılan yargılama sonucunda mükerrer dava nedeniyle davanın reddine karar verildiği ve kararın 26.02.2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nun 51. maddesi gereğince ertelenmesinde "sanığın geçmişteki hali ve suç işleme konusundaki eğilimi dikkate alındığında, ileride suç işlemekten kaçınacağı hususundaki olumlu kanaat" gerekçe olarak gösterilmesine rağmen, engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında "sanığın kişilik özellikleri dikkate alındığında ileride suç işlemekten kaçınacağı yolunda mahkemeye olumlu kanaat gelmediğinden" şeklindeki gerekçe ile CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye neden olacak şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy