MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Beraat
I. Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik incelemede;
5604 sayılı Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanunun 1/1-4 maddesine göre; her yıl temmuz ayının biri ile yirmisi arasında mali tatil uygulanacağı ve mali tatil süresi içinde inceleme amacıyla defter ve belgelerin ibrazının istenemeyeceğinin hükme bağlanması karşısında; 16.07.2009 tarihli istem yazısının mali tatile denk gelmesi nedeniyle atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından beraat kararı verilmesi gerekirken, sanığın suç kastının bulunmadığından beraat kararı verilmiş ise de, beraat kararı sonucu itibari ile doğru olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II. Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik incelemede;
2004, 2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarına ait defter ve belgelerin geçerli tebligatla istenmesine rağmen sanık tarafından ibraz edilmediğinin iddia edildiği olayda; sanığın şirket işleri ile ilgilenmediğini, ibrazı istenen defter ve belgelerin şirketin gayrıresmi ortağı olan ... isimli kişide bulunması nedeniyle ibraz edemediğini beyan ederek ibrazdan kaçınmış olması ve dosya arasında bulunan vergi tekniği raporu ve eklerinden işyerinin tebligat tarihi itibariyle faal olmadığının anlaşılması karşısında, işyerinde vergi incelemesi yapılması zorunluluğu bulunmadığı, 213 sayılı Kanunun 139/2. maddesindeki istisnai şartların varlığının kabulü gerekeceği, sanığa yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu ve sübuta erdiği cihetle, mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suç işleme kastıyla hareket etmediğinden bahisle yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.