MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
... Cumhuriyet Başsavcılığının 18.01.2012 tarihli iddianamesi ile, sanık ...'in beraat eden sanık ...'e ait aracın motorlu araç trafik ve tescil belgelerini sahte olarak düzenlediğinin iddia olunması, sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmemesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, öncelikle sanığın mukayaseye esas suç tarihine yakın ve huzurda alınmış imza örnekleri temin edilip suça konu belgeler üzerinde yer alan imzaların sanığa aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan ve sanık ...'in savunmasında belirttiği şekilde kredi kartından sanığa herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilip sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde iddia olunan eylem yanlış değerlendirilerek araç muayenesinde sahtecilik yapıldığı kabul edilip dosya kapsamına uygun düşmeyecek şekilde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istemden başka gerekçe ile BOZULMASINA, 22.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy