MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme ilişkin sanık tarafından yapılan temyiz itirazları ile katılan vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararın 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 250/13 sayılı kararında da açıklandığı üzere itiraza tabi olduğu, söz konusu karara karşı sanık tarafından yapılan itirazın da mercii tarafından karara bağlandığı, vekalet ücretine ilişkin temyiz isteminin ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından bağımsız olarak incelenmesi imkanı olmadığı anlaşılmakla, sanığın ve katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, katılan vekilinin vaki isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifası için iadesine, 27.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy