MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Mahkumiyet
I-Sanık hakkında “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçundan verilen karara ilişkin incelemede;
Sanığa takdir ve tayin olunan 1.500 TL adli para cezasının miktar ve nevi itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 Sayılı Yasa ile değişik 1412 Sayılı CMUK. nun 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından sanığın temyiz isteğinin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan verilen karara ilişkin yapılan incelemede ise;
Sanık hakkında kardeşi olan ,,,nın kimlik bilgilerini kullanarak düzenlettiği nüfus cüzdanı talep belgesine istinaden 05.07.2004 tarihinde,,,Nüfus Müdürlüğü’nden nüfus cüzdanı alması nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan ,,,Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.07.2008 gün ve ...esas sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı ve.... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...esas, ...karar sayılı dosyası kapsamında 23/12/2011 tarihinde sanığın mahkumiyetine karar verildiği, sanığın aynı eylemi nedeniyle .....Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.09.2009 tarih ...esas sayılı iddianamesi ile iş bu inceleme konusu olan davanın açılmış olması karşısında; sonra açılan 01.09.2009 tarihli iddianameye konu ..... Asliye Ceza Mahkemesinin...esasında kayıtlı olan (incelemeye konu) kamu davasının mükerrer olduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nun 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.