MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, senedin icra takibine konulduğu tarih olan "15.05.2007" olarak mahallinde mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Katılan ve sanığın ortak yürüttükleri taşımacılık işleri nedeniyle benzin istasyonuna teminat olarak verdikleri ve altında da borçlu olarak katılan ...'un imzası bulunan senedin mazot bedelinin benzin istasyonu yetkilisine sanık tarafından ödenerek alındığı ve senet üzerinin iki milyar sekizyüz milyon olarak doldurularak icraya konulduğundan bahisle açılan davada, sanığın TCK'nın 210/1. maddesi yollamasıyla 209/1. maddesi gereğince 204/1. maddesine muhalefetten resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de; sanığın katılandan alacaklı olduğunu savunması, katılanın da beyanlarında sanıktan borç para aldığını, bir kısmını sanığa geri ödediğini ancak ödeme yaptığına ilişkin yazılı bir belgesinin olmadığını ifade etmesi ve taraflar arasında ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/129 Esas 2008 Karar sayılı dosyasında katılanın ödeme yaptığına dair belge sunamaması karşısında sanığın katılandan 2.000 TL alacaklı olduğunun kabul edildiği, bu hususun mahkemenin gerekçesine de yansıdığı, bu hali ile senedin bedeliyle ilgili miktar konusundaki uyuşmazlığın hukuki mahiyette olup isnat edilen suçun unsurları oluşmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekide mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Yasa'yla değişik 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy