... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11.07.2016 gün ve 2016/Kyb sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19.09.2016 gün ve KYB.2016/305905 sayılı ihbarnamesi ile;
Mühür bozma suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ...12. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2011 tarihli ve 2011/489 esas, 2011/598 sayılı kararını müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanarak mahkumiyetine ilişkin ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2016 tarihli ve 2015/957 esas, 2016/47 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 30/10/2013 tarihli ve 2012/11480 esas, 2013/15670 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, mühür bozma suçunun oluşabilmesi için kanunun veya yetkili makamların emri uyarınca konulmuş bir mührün kaldırılması ya da konuluş amacına aykırı hareket edilmesi gerektiği, ihaleye dayalı olarak elektrik dağıtımı yapan ve kamu görevlisi statüsü bulunmayan özel şirket görevlilerince yapılacak mühürlemelerin ihlali durumunda, anılan suçun oluşmayacağı cihetle, somut olayda, özelleştirme uygulamaları neticesinde elektrik dağıtım ve satışının,... Elektrik Dağıtım A.Ş.'ne 28/01/2009 tarihinde devredilmesi ve sanığın da mühür bozma eylemini 30/04/2010 tarihinde gerçekleştirmiş olması karşısında, sanığın üzerine atılı mühür bozma suçunun oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; 30.04.2010 tarihli mühür bozma tutanağına konu 08.04.2010 günlü mühürleme işlemini gerçekleştiren ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketinin, mühürleme tarihinden önce 28.01.2009 tarihinde özelleştirilmiş olması karşısında, lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapılan bu mühürleme işlemine aykırı davranışta, 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesinde düzenlenen "mühür bozma” suçunun unsurlarının oluşmayacağı anlaşılmakla; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki istem yerinde görüldüğünden, ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2016 gün ve 2015/957 esas, 2016/47 sayılı kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, yüklenen suç unsurları itibariyle oluşmadığından sanığın beraatine, cezanın çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy