(1475 S. K. m. 89) (506 S. K. m. 130)
Dava: Davacı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik Hakimi Filiz E... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Zararlandırıcı sigorta olayına maruz kalan işçinin, olay tarihindeki ücretinin 22 gün karşılığı 4.500.959 TL olduğu 20.02.1995 günlü sigorta müfettiş raporu ve ekleri ve içeriğinden anlaşılmaktadır.
Öte yandan 1475 sayılı yasanın 89 ve 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 130/2 maddeleri gereğince sigorta müfettişleri tarafından tutulan tutanaklar aksi sabit oluncaya kadar muteberdir. Bundan başka Sosyal Sigortalar Kurumu tarafından sigortalıya bağlanan ve zarardan indirilen peşin sermaye değerinin belirlenmesinde yukarıda sözü geçen ücretin esas alındığı da açıktır.
Hal böyle olunca gerçek ücret belli iken varsayıma gidilemeyeceği hukuksal gerçeği ortadadır.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.02.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy