(2004 S.K. m.97) (492 S.K. m.2)
DAVA VE Karar: P. Menkul Kıymetler A.Ş.'nin rehin hakkına dayalı istihkak davasının kabulüne karar verildiğine göre, 492 sayılı harçlar yasası ile 1 sayılı tarife uyarınca alacak tutarı ile haczedilen malın değerinden hangisi az ise, o değer üzerinden % 54 oranında nispi karar ve ilam harcı alınması gerekirken eksik harca hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Öte yandan davacı borsa aracı kurumunun haczedilen hisse senetleri üzerinde rehin ( hapis ) hakkı bulunduğu kabul edilerek bu senetlerin davacının bilirkişi raporu ile saptanan alacak miktarı kadar rehin hakkı ile yükümlü olarak haczedilmiş sayılmasına karar verilmesi gerekirken haczin kaldırılmasına karar verilmesi de doğru görülmemiştir.
Sonuç: Ancak bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden temyiz edenin sıfatına bakılmaksızın H.U.M.K'nun 438/7. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Full & Egal Universal Law Academy