(506 S. K. m. 60)
Dava: Davacı, askerlik borçlanmasının geçerli olduğunun tespiti ile 15.1.2002 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Demet Kurtuluş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacı, 506 sayılı Yasanın 60/F maddesi gereği yaptığı askerlik borçlanmasının geçerli olduğunun tespiti ile, SSK'nun çıkardığı murazanın giderilmesi ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitini talep etmiştir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 60/F maddesi gereği davacının askerlik borçlanması için SSK'ya başvurduğu 1991 tarihinde Bağ-Kur'lu ise de, dosya incelendiğinde davacının borçlanma miktarını ödediği bildirilen 7.6.1994 tarihinde zorunlu SSK'lı olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davanın kabulü gerekirken, yazılı gerekçelerle reddi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.1.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy