(506 S. K. m. 6)
Dava: Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 20.6.1997 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi E. Aktaş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü:
Karar: Davada; Sarıkamış Orman İşletme Müdürlüğü nezdinde 20.6.1977 tarihli çalışma, başlangıç olarak tespiti istenmiştir.
Mahkemece; bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmişse de, bozma gereğinin tam olarak yerine getirilmediği tespit edilmiştir.
Gerçekten, işyerinin kamu kuruluşu olması nedeniyle çalışmaların kayıtlara geçirilme ve bu çalışmaların kayıtlarda gözükme zorunluluğu vardır. Bunun içindir ki işyerinden, dava konusu döneme ilişkin davacı çalışmalarıyla ilgili kayıtlar istenmeli, davalı Kurumdan dönem bordroları celbedilip bordro tanıklarının beyanlarına başvurularak sonuca gidilmesi gerekir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 08.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy