(3201 S. K. m. 2, 5, 6)
Davacı, 3201 sayılı yasaya göre yapılan borçlanma işleminin geçerli olduğunun ve yaşlılık aylıklarının kesildiği tarihten itibaren ödenmeye devam edilmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
Dava 3201 sayılı Yasaya göre borçlanma işleminin geçerli olduğunun tespitini ve yaşlılık aylıklarının kesildiği tarihten itibaren ödenmeye devam edilmesinin tespit edilmesine ilişkindir. Mahkemece talebin kısmen kabulüyle davacının 31.12.1996'ya kadar işsizlik yardımı alması nedeniyle bu tarihten itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmiş ise de sonuç usul ve yasaya aykırı olmuştur.
Gerçekten davacının SSK'daki şahsi dosyası incelendiğinde Alman Mercilerinin 22.6.1998 tarihli yazının arka sayfasındaki devamında, ve SSK'nın 13.5.1999 tarihli yazılarında davacının 7.6.1998 tarihine kadar işsizlik yardımı aldığı açıkça görülmektedir. Bu nedenle yaşlılık aylığının işsizlik yardımının kesildiği 7.6.1998 tarihini takip eden ay olan 1.7.1998 tarihinden itibaren bağlanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy