(506 S.K. Ek. m. 5) (5953 S. K. m. 1)
Dava: Davacı, 1.9.1989 tarihi itibariyle itibari hizmet süresinden yararlandırılması gerektiğinin tespitiyle, bu konudaki muarazanın giderilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi S. Karagün tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi :
Karar: Mahkemece her ne kadar davacının 1989 ila 1991 yılları arasında 2098 sayılı Yasa kapsamında sigortalı çalıştığının kabulüne karar verilmişse de bu sonuca eksik inceleme ile ulaşılmıştır.
Gerçekten davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın ek 5. maddesinde 2098 sayılı Yasa ile getirilen; daha sonra 3395 sayılı Yasa ile değiştirilen madde gereği bir sigortalının sözü edilen Yasadaki itibari hizmetten yararlanabilmesi için 212 sayılı Yasa ile değişik 5953 sayılı Yasanın basın mesleğinde çalışanlarla çalıştırılanlar arasındaki ilişkiyi düzenleyen kanun kapsamına tabi çalışması veya basın kartı yönetmeliğine göre basın kartına sahip olmak suretiyle gazetecilik yapan kişilerden olması veya basın ve gazetecilik işyerlerinde 1475 sayılı Yasaya tabi çalışıp ve ayrıca Yasanın ilgili maddesi hizmetin geçtiği yer bölümünde gösterilen insan vücuduna zararlı ve yıpratıcı işlerde çalışan kişilerden olması gerekir.
Davacının belirtilen işlerden hangisinde çalıştığı ve yasal koşulların ne suretle gerçekleştiği ortaya konmadan sonuca gitmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Mahkemece yapılacak iş, iş ve işyeri koşullarının ayrı ayrı araştırılıp ve gerekirse işyerinde uzman bilirkişiler marifetiyle keşifte yapılıp işyerinin koşulları da belirlendikten sonra varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozulmalıdır.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 18.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy