(4572 S. K. Geç. m. 1)
Davacı, Kuruma olan borçlarının 4.10.2000 tarihinden önceki rejime tabi olup, 1479 sayılı ve 2926 sayılı Kanun hükümlerine göre hesaplanması gerektiğinin tesbitiyle, aksine olan Kurum kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi M.Altan Ç. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Mahkemece davacı isteminin kısmen kabulüne karar verilmişse de bu sonuç usul ve yasaya aykırı olmuştur.
Gerçekten 3.7.2001 tarihinde yürürlüğe giren 4692 sayılı Yasanın geçici 1. maddesinin 3. fıkrası gereği; 4.10.2000 tarihinden önce Kuruma kayıt ve tescil edilip 5 yılı ve daha fazla süre ile prim borçlarını ödemeyen sigortalıların borçlu bulundukları, prim tutarlarını bulundukları gelir basamağının 31.7.2001 tarihinde geçerli bulunan tutarları üzerinden ödeyecekleri hükme bağlanmıştır.
Mahkemenin belirtilen yasal kuralı gözetmeksizin sonuca gitmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 27.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy