(1479 S. K. m. 24, 25)
Dava: Davacı davalı Kurum işleminin iptaliyle, 17.5.2001 tarihi itibariyle emekliliğe hak kazandığının tespitine ve muarazanın giderilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Tülay Çınkı tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Davacı, 1.7.1986 tarihinden itibaren Bağ-Kurlu olduğunun tespitini talep etmiş, mahkemece de istem kabul edilmişse de bu sonuç usul ve yasaya aykırı olmuştur.
Gerçekten, davacının 1.7.1986-8.10.1986 arası Vergi kaydı olduğu, 7.1.1986'da ise Bakkallar odasında kayıtlı olup oda kaydının da 6.11.1986 tarihinde silindiği uyuşmazlık konusu değildir. Uyuşmazlık davacının 1479 sayılı Yasa'nın 24-25. maddeleri gereği yasal koşulların oluşmadığı 9.11.1986 tarihinden sonraki dönemde primlerini ödemesi nedeni ile isteğe bağlı Bağ-Kurlu sayılıp sayılmayacağı hususunda toplanmaktadır. Dosyanın tetkikinden davacı 1986 yılından 10.12.1998 tarihine kadar hiç prim ödemediği gibi bu dönemde vergi kaydı veya oda kaydı ve usulüne uygun bir Esnaf Sicil kaydı da bulunmamaktadır. Davacının 1998 tarihinden itibaren geriye yönelik prim ödemesi ile bu süreye geçerlilik kazandıramaz. Zira Bağ-Kur Hukuk Sistemi geriye yönelik hizmetlerin tespiti ve ihyasına izin vermemektedir. Bu nedenlerle zorunlu ve isteğe bağlı Bağ-Kurlu olması için yasal koşullar oluşmadığından davanın reddi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 04.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy