(506 S. K. m. 11)
Dava: Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacılar ile davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi B.Mustafa Şimşek tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacının tüm davalının sair temyiz itirazlarının reddine.
2-Uyulan bozma ilamında davalı yararına kazanılmış hak oluşturan tazminat miktarına esas tavan eş için 46.605.493.586.-TL. çocuk için 10.378.523.788.-TL. ve % 40 hakkaniyet indirim sonucu yapılan indirim sonucu eş için 27.963.296.151.-TL. çocuk için 6.227.114.272.-TL. olarak saptanmıştır. Mahkemece bozma ilamına uyulmakla artık kesinleşen ve davacının maddi zarar tutarını oluşturacak miktar bozma ilamında gösterilen biçimde % 25 indirimden sonra bulunan sonuçtur. Bu miktar ise eş için 21.083.481.880.-TL. çocuk için 2.379.573.203.-TL. olarak ortaya çıkmaktadır artık bu sınırın ve davalı yararına usuli kazanılmış hak oluşturan tazminat miktarının üzerinde bir tazminat hesaplanamaz. Mahkemenin usuli kazanılmış hak ilkesini dikkate almayarak yazılı şekilde hüküm kurmuş olması yerinde değildir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacılara yükletilmesine, 12.2.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy