(6183 S. K. m. 68)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı kararın temyizen incelenmesi davacı (3. kişi) vekili tarafından istenmiş, merciice ilamında belirtildiği biçimde isteğin reddine karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Nur A. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Davacı 3. kişi Konak Vergi Dairesi tarafından borçlu hakkında 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takip sebebiyle mülkiyeti kendisine ilişkin dava konusu malların üzerine konulan haczin kaldırılmasını istemiştir.
6183 sayılı Kanuna göre yapılan icra takiplerine dayalı istihkak davalarının aynı Kanunun 68. maddesi hükmü gereği dava değerine göre Sulh Hukuk veya Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekir. Görev konusu kamu düzeni ile ait bulunduğundan Hakimin bu hususu yargılamanın her aşamasında görevi sebebiyle kendiliğinden gözönünde bulundurması zorunludur. Şu halde Mercii Hakimliğince görevsizlik kararı verilerek davada gösterilen değere göre dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken usul ve kanuna aykırı olarak davanın esasının incelenerek kabulü karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.
Sonuç: Kararın yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde temyiz edene iadesine, 24.12.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy