(506 S. K. m. 85)
Dava: Davacı, isteğe bağlı sigortalılıklarından sadece zorunlu sigortalılık ile çakışan bölümün iptal edilerek geriye kalan isteğe bağlı sigortalılıkların geçerli sayılması gerektiğinin tespitiyle, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Demet Kurtuluş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava, isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti ve yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davacının zorunlu SSK'lılığın bitiminden sonra 1998 yılında isteğe bağlı sigorta prim ödemesinin bulunduğu görülmektedir. Bu durumda davacının isteğe bağlı sigortalı olmak iradesinin devam ettiği kabul edilerek 1998 yılında prim ödemelerinin tekabül ettiği sürenin isteğe bağlı sigortalı sayılması gerekir.
Ne var ki, davacının 1998 yılından sonra 2002 yılına kadar 4 yıl gibi uzunca bir süre hiç prim ödemesi olmadığı anlaşılmaktadır. Bu halde davacının isteğe bağlı sigortalılık iradesinin devamından söz edilemez. Başka bir anlatımla uzun süreli geriye doğru ödemeler önceki yıllara geçerlilik kazandırmaz. Primlerini çok sonra ödediği anlaşılan 1998 - 2002 döneminde isteğe bağlı sigortalı sayılması doğru değildir.
Yukarıda belirtilen hususlar nazara alınarak, isteğe bağlı sigortalı sayılmayacak günler çıkarıldığında, davacıya yaşlılık aylığı bağlama koşulları oluşup oluşmayacağı hususu yeniden değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29.1.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy