(506 S. K. m. 85)
Dava : Davacı, 7.7.1994 - 31.12.1999 tarihleri arasındaki isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun ve 1.6.2002 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitiyle, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü:
Karar: Dava, SSK isteğe bağlı sigortalılığın geçerliliği ile 15.5.2002 tarihi itibariyle aylık bağlanması istemine ilişkin olup, mahkemece dava kabul edilmiştir.
Yapılan incelemede, davacının 1.12.1991 tarihi itibariyle SSK isteğe bağlı sigortalı olduğu, ardından 1994 yılında 185 gün SSK zorunlu sigortalı olarak çalışması olduğu anlaşılmaktadır. 1991 yılı 12.ayı ile 1997 yılı 12.ayları arası isteğe bağlı sigortalı primlerinin ne zaman ödendiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılamamaktadır. 1998 yılı 1.ayı ile 31.12.1999 tarihleri arası primlerin ise, 2002 yılında ödendiği anlaşılmaktadır.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Kanunun 85.maddesi gereğince isteğe bağlı sigortalı olmak için yazılı başvuru şarttır. Dava konusu olayda zorunlu SSK'lılığın bitiminden sonra yazılı başvurunun olmadığı açıktır. Yazılı başvuru olmasa dahi, davacının isteğe bağlı sigortalılık iradesini devam ettirmek arzusunda olduğunu gösterir düzenli prim ödemesi yapıp yapmadığı anlaşılamamaktadır. Bu nedenle 1.12.1991 ile 1997 yılı 12.ayları arasına ilişkin prim ödemelerinin hangi tarihte yapıldığını saptamak, sonucunda düzenli prim ödemesinin var olduğunun anlaşılması halinde çakışan SSK. zorunlu sigortalılık haricinde 1.12.1991 yılı 12.ayı ile 1997 yılı 12.ayları arasında isteğe bağlı sigortalılığı kabul etmek gerekir. 1998 yılı Ocak ayı ile 1999 yılı Aralık arası süreye gelince; bu süreye ilişkin primlerin 2002 yılında ödendiği görülmekle; yukarıdaki açıklamalar, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2002/21-1062 - 1098 sayılı 25.12.2002 tarihli kararı ve Dairemizin oturmuş içtihatları gereğince Kurumun hatalı işlemi ile sigortalılık koşullarını taşımayan süre için geriye yönelik olarak primleri tahsil etmesinin davacı yararına kazanılmış hak yaratmayacağı ortada olup, 1998 yılı Ocak ayı ile 1999 yılı Aralık arası dönemin isteğe bağlı sigortalı olarak değerlendirilmesi mümkün değildir.
Yukarıda açıklamalar doğrultusunda, davacı yararına yaşlılık aylığı koşulları da gerçekleşmediği ortadadır.
Yukarıda belirtilen hususlar göz önünde bulundurulmaksızın mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29.1.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy