(2004 S. K. m. 99)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davalılar vekilleri tarafından istenmiş, merciice ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü:
Karar: Uyuşmazlık alacaklının İİK'nun 99.maddesine dayalı istihkak davasına ilişkindir.
Dosyada ki bilgi ve belgelerden Mersin Asliye Ticaret Mahkemesinin, 5.4.2002 gün ve 2002/306 Esas, 2002/173 Kararı ile borçlu B... Dış Ticaret limitet şirketinin itirazı yönünden alacaklının açmış olduğu itirazın iptali davası reddedilmiş ve verilen karar kesinleşmiş olmakla borçlu yönünden geçerli bir takip ve haciz kalmamıştır. Bu durumda dava konusu kalmadığından "istihkak davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi ve dava açılmasına neden olan tarafın yargılama gideriyle sorumlu tutulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine 4.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy