(506 S. K. m. 81/c-a)
Dava: Davacı maaşının geç bağlandığından bahisle, alamadığı 11 aylık maaşının faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Davacı, 29.8.2001 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile 29.8.2001-30.7.2002 tarihleri arası birikmiş yaşlılık aylıklarının tahsilini istemiştir.
Mahkemece 506 sayılı Yasa'nın 4447 sayılı Yasa'nın 17. maddesi ile eklenen geçici 81/B a. kapsamında Kurum işleminin yerinde olduğundan davanın reddine karar verilmesi doğru değildir.
Davacının yaşlılık aylığı için başvurduğu 29.8.2001 tarihinde yürürlükte bulunan 4447 sayılı Yasa'nın 17. maddesi ile 506 sayılı Yasa ile eklenen geçici 81/c-a maddesi uyarınca 15 yıllık sigortalılık süresini ve 50 yaşını doldurduğu, 3600 günden fazla malullük yaşlılık ve ölüm sigortalılığından prim ödemiş olduğu anlaşıldığından talebi takip eden aybaşından itibaren isteği gibi yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesi gerekirken bunun göz ardı edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 4.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy