(7201 S. K. m. 11/1) (Tebligat Tüz. m. 15/1)
Dava: Davacılar Birgül Tüzüner vs. vekilleri Av.Cengiz Daşdemir ile davalılar 1- Kars Bld. Bşk. vek.Av.Kemal Aras 2- SSK.Bşk. vek.Av.Mehtap Erol 3- Ziya Temizel Dahili Davalılar 1- Hayrettin İkan 2- Salih Berber 3- Ali Rıza Berber aralarındaki tespit davası hakkında Kars 1.Asliye Hukuk ( İş ) Mahkemesinden verilen 16.7.2003 gün ve 267/199 sayılı hükmün davalılardan SSK. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davalılara ait işyerinde hizmet akdine dayalı olarak geçen ve kuruma kayıt ve tescil edilmeyen hizmetlerin tespiti istemine ilişkin davayı, davalılardan Kars Belediye başkanlığı vekili olarak avukat Kemal Aras takip etmiştir. Mahkemece, anılan vekilin yokluğunda verilen 16.07.2003 tarihli karar, davalı Kars Belediye Başkanlığı'na tebliğ edilmiştir. Oysa, Tebligat Kanunu'nun 11/1. ve Tebligat Tüzüğü'nün 15/1. maddesinde vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı hükmü öngörülmüş olduğundan, asile yapılan tebligat geçerli sayılamaz. Bu nedenlerle, gerekçeli kararın davalı Kars Belediye Başkanlığı vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmelidir.
Sonuç: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 29.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy