(6183 S. K. m. 55)
Dava: Davacı ödeme emrinin iptaliyle borcu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Demet Kurtuluş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1-Prim borcuna ilişkin ödeme emri hakkında uyuşmazlığın; dosyadaki yazılara karardaki gerektirici nedenlere ve özellikle 6183 sayılı Kanun'un 55. maddesine uygun şeklide ödeme emri tebliğ edilip kesinleşmedikçe borçlunun mallarının yasadaki ayrık durumlar haricinde haczi mümkün bulunmadığından haczin kaldırılmasına ilişkin karar doğru olmakla aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- İdari para cezasına ilişkin ödeme emri hakkındaki uyuşmazlığa gelince; idari para cezası ile ilgili uyuşmazlığın çözüm yerinin Sulh Ceza Mahkemesi olduğu gözönünde tutularak, isteğin, bu kesimi hakkında görevsizlik kararı verilmesi gerektiği açık seçiktir.
Mahkemece yapılacak iş, idari para cezası ile ilgili ödeme emrinin iptaline yönelik istem hakkında ki dava tefrik edilerek görevsizlik kararı vermekten ibarettir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 31.1.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy