(2004 S. K. m. 96, 97)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı kararın temyizen incelenmesi davacı (3. Kişi) vekili tarafından istenmiş, merciice ilamında belirtildiği biçimde süre yönünden reddine karar vermiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mesut B. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Davacının 3. kişi Ltd. Şti'nin İİK. nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davası süre yönünden reddedilmiş ise de bu sonuç dosyadaki bilgi ve belgelere uygun değildir. Haciz 3. kişinin yokluğunda yapılmış ise, 3. kişinin istihkak iddiasını icra dairesine bildirme (İİK.96/3) ya da İcra Tetkik Merciine doğrudan dava açma süresi (hacze ıttıla) haczi öğrenme gününden itibaren 7 gündür. (İİK. 97/9) 3.kişinin haczi daha önce öğrendiğine dair kanıt yok ise bildirdiği tarihte öğrenmiş sayılır.
Somut olayda ise haciz 25.11.2002 gününde yediemin deposunda iştirak haczi olarak uygulanmıştır. İştirak haczi aynı zamanda 3. kişi Ltd. Şti'nin müdürü ve ortağı olan borçluya 4.12.2002 gününde davet kağıdı ile (örnek 58) tebliğ edilmiştir. Borçlu (Şti. ortağı ve müdürü) 9.12.2002 günlü dilekçe ile icra dairesine 3.kişi adına 7 gün içerisinde istihkak iddiasını bildirmiştir. Davacı 3. kişi istihkak iddiasını kanuni süre içinde bildirdiği ve bu hususta İcra Tetkik Mercii takibin devamı hususunda kararını beklemeden 12.12.2002 gününde İcra Tetkik Merciine istihkak davası açmış bulunduğuna göre davanın süre yönünden reddi isabetsizdir. İşin esasına girmek ve dosyadaki delillere göre davayı esastan sonuçlandırmak gerekirken davanın süre yönünden reddine karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacı 3. kişinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde temyiz eden davacı 3. kişiye iadesine 12.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy