(1479 S. K. m. 24, 25)
Dava: Davacı-karşı davalı Kurum işleminin iptaliyle, Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine ve aylıkların ödenmesine, davalı-karşı davacı Kurum ise yersiz ödenen aylıkların faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin davacı-karşı davalının isteğinin kabulüne, davalı-karşı davacının davasının reddine karar vermiştir.
Hükmün davalı-karşı davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Nurten Mursal tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Mahkemece davacının Tokat Bakkallar, Manifaturacılar, Tuhafiyeciler odası kaydı ile 22.3.1985-20-5.1999 tarihleri arasında Bağ-Kur'luluğuna geçerlilik tanınarak yaşlılık aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline ve karşılık davacı ve davalı Bağ-Kur'un yersiz ödenen aylıkların tahsiline ilişkin davasının reddine karar verilmiş ise de bu sonuç usul ve yasaya uygun bulunmamıştır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacının Bağ-Kur sigortalılığına esas alınan Bakkallar, Manifaturacılar, Tuhafiyeciler Odası kaydında sahtecilik yapılıp yapılmadığı ve buna bağlı olarak sigortalılığın geçerli olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.
Dosyadaki bilgi ve belgelerde uyuşmazlık konusu 1975-1999 dönemi kayıtlarının yer aldığı Bakkallar, Manifaturacılar ve Tuhafiyeciler Odası üye kayıt defterlerinde bulunan kayıtların tarih sırasını takip etmediği, üyelere ait kimlik bilgilerinin tam doldurulmadığı, kayıtlarda silinti, kazıntı, ekleme gibi sonradan yapılan tahrifatın bulunduğu, bütün bunlar göz önüne alındığında, söz konusu odanın üye kayıt defterlerindeki kayıtlara itibar edilemeyeceğinin TESK tarafından düzenlenen rapor ve Bağ-Kur müfettişinin tutanağı ile tespit edildiği anlaşılmaktadır.
Davanın Yasal dayanağını oluşturan 1479 sayılı Yasa'nın 3165 sayılı Yasa ile değişik 24/I ( a ) maddesine göre " ticari kazanç veya serbest meslek kazancı dolayısıyla gerçek veya götürü usulde gelir vergisi mükellefi olanlar, Esnaf ve Sanatkar siciline kayıtlı olanlar veya kanunla kurulu meslek kuruluşlarına kayıtlı olanlar Bağ-Kur sigortalısıdır." 25. maddeye göre " gelir vergisi mükellefi olanlar, mükellefiyetin başlangıç tarihinden, gelir vergisinden muaf olanlar ile vergi kaydı bulunmayanlar da esnaf ve sanatkar siciline veya kanunla kurulu meslek kuruluşlarına kayıtlı oldukları tarihten itibaren bu Kanuna göre sigortalıdır."
Davacının 1976-1979 tarihleri arasındaki vergi kaydı dışında, 1985-1999 tarihleri arasındaki dönemde Bağ-Kurdaki sigortalı statüsünü oluşturacak yasal bir oda kaydı olmadığı gibi geçerli bir Esnaf sicil kaydı ve düzenli prim ödemesi de yoktur.
Davacının sigortalılık koşullarını taşımadığı dönem için sonradan toplu olarak prim ödemek suretiyle hizmet elde etmesi ve isteğe bağlı sigortalı olarak kabulü de mümkün bulunmamaktadır.
Yukarıda belirtilen nedenlerle mahkemece davalı ve karşılık davacı Bağ-Kur yönünden davanın kabulü gerekirken, diğer davacı ve karşılık davalı yönünden davanın kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı ve karşılık davacı Kurum'un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.2.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy