(2004 S. K. m. 96, 97)
Yukarıda gün ve numarası yazılı kararın temyizen incelenmesi davacı (3.kişi) vekili tarafından istenmiş, merciice ilamında belirtildiği biçimde süre yönünden isteğin reddine karar vermiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Tülay Çınkı tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Uyuşmazlık 3. kişinin İİK. nun 96 ve onu izleyen maddelerine dayalı olarak açtığı istihkak davasına ilişkindir.
Mercii hakimliğince; davacı 3. kişinin istihkak iddiasını kanuni 7 günlük süre geçtikten sonra yaptığından bahisle davanın süre yönünden reddine karar verilmiştir.
4.2.2002 gününde yapılan taşınır mal haczi sırasında hazır bulunan borçlu Ahmet Dirim haczedilen malların davacı şirkete ilişkin olduğunu söylemek ve bu iddiasını haciz tutanağına yazdırmak suretiyle 3. kişi lehine (İİK. mad.96/1) istihkak iddiasında bulunmuştur. İstihkak iddiası ile yasada öngörülen hakdüşürücü dava süresi kesilmiştir. Bu halde icra müdürlüğünce İİK. nun 97/I maddesindeki prosedürün işletilmesi gerekir. Prosedür işletilmemişse dava açma süresi henüz başlamış olamayacağından 3. kişi davasını; hacizli mal satılarak bedeli alacaklıya ödenmesine kadar açabilir. Prosedür işletilmişse mercii hakimliğince verilecek kararın tefhimi veya tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde istihkak davasını açabilir. (İİK. 97/6) Somut olayda prosedür işletilmiş ve mercii hakimliğince takibin devamına ait olarak verilen 8.2.2002 günlü karar davacıya 3.4.2002 gününde tebliğ edilmiş; dava 5.4.2002 gününde açılmıştır. Davacı 3. kişi; davasının kanuni 7 günlük süre içinde açtığına göre; süresinde açılan davanın esasının incelenerek oluşacak duruma göre karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde süreden red kararı verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
O halde, davacı 3.kişinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde temyiz edene iadesine, 22.09.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy