(506 S. K. m. 80/11)
Dava: Davacı maaşından yapılan kesintilerin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte iadesine ve aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Demet Kurtuluş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Dava, ortağı olduğu S.S.T... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin prim borcu nedeniyle maaşına konulan haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının adı geçen kooperatifi temsil yetkisi olmayıp sadece ortağı olduğundan bu durumdan prim borcundan dolayı sorumluluğu söz konusu olamayacağından bahisle davanın reddine karar verilmiştir.
Yapılan incelemede, davalı Kurum tarafından davacının kooperatif yönetim kurulu üyesi olduğu iddia edilmekte olup, mahkemece bu yön üzerinde durulmayıp, davacının yönetim kurulu üyesi olup olmadığı hususunda araştırma yapılmadığı görülmektedir.
Yapılacak iş Ticaret Sicil Memurluğu, Ticaret Sicil Gazetesi Kooperatif Ana sözleşmesi Kooperatif Tüzüğü ve kooperatifçe tutulması gereken yasal defterler kooperatif Genel kurul kararları getirtilerek davacının yönetim kurul üyesi olup olmadığı, yönetim kurulu üyesi ise, kooperatifi temsile yetkili olup olmadığı kooperatif yönetim kurulu üyesi olmasa dahi, kooperatif yönetim kurulunca davacının temsile yetkili kılınıp kılınmadığı araştırılmak, sonucunda davacının kooperatif temsile yetkili olduğunun anlaşılması halinde, davacının 506 sayılı Kanun'un 80. maddesi 11. fıkrası gereğince prim borcu nedeniyle sorumlu olacağına karar vermek gerekir.
Yukarıda belirtilen maddi ve hukuki olgular gözardı edilerek eksik araştırma ve inceleme sonucu mahkemece davanın reddine karar verilmesi usul yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 26.6.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy