(506 S. K. m. 79)
Dava: Davacı-Karşı Davalı, 28.12.1978-11.5.1999 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitiyle, emeklilik aylıklarının ödenmesine; davalı-karşı davacı Kurum ise, yersiz olarak ödenen 2.724.344.227 TL.'nin faiziyle beraber tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, davacı-karşı davalının davasının reddine, davalı-karşı davacı Kurumun davasının kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Karşılık davada Kurum fuzulen ödenen aylıkların iadesine ve ödeme tarihinden itibaren dava tarihine kadar faiz talep ettiği halde mahkemece dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi hatalıdır.
Kurumun davacıya fuzulen ödediği aylıkların davacıya ödeme tarihinden dava tarihine kadar faize hükmetmek gerekirken yazılı düşüncelerle verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 25.9.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy