(506 S. K. m. 79)
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 16.1.1991-18.6.1992 tarihleri arasında sürekli olarak geçen ve Kuruma eksik bildirilen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi H. Aydınlı tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
Dava, 16.1.1991-18.6.1992 tarihleri arasında bildirim dışı kalan sürelerin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece Dairemizin 22.5.2003 tarihli bozma ilamına uyulmasına rağmen bozma gereği yerine getirilmemiştir. Dosya içeriğinden, davalı işveren tarafından ihtilaflı döneme ilişkin 1991/2. dönemi dışında dönem bordrosu verilmediği, verilen 1991/2. dönem bordrosunda ise davacı dışında başka bir sigortalı bildiriminin olmadığı anlaşılmaktadır. Dava nitelikçe kamu düzenine ilişkin olduğundan davacı ile birlikte o çalışan ve işverenin bordrolarında kayıtlı kişiler bulunmaması halinde benzer işi yapan komşu başka işverenlerin diğer bir değişle komşu işyerinin kayıtlarına geçmiş kişilerin tespit edilerek anılan kişilerin bilgilerine başvurup sonucuna göre karar verilmesi gerekirken davacının davasını işyerinde çalışan müdür, şef, diğer kişilerle ispat edemediği gerekçesiyle eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yapılacak iş, tespiti istenilen dönemde davalı işverene komşu işyerlerinin Belediye zabıtası, vergi dairesi gerektiğinde Emniyet (Jandarma) vasıtasıyla tespit edilerek bu işyerlerinin sosyal güvenlik sistemlerinin kayıtlarına geçmiş çalışan veya işyeri sahiplerinin tespit edilip çalışma olgusu hakkında bilgilerine başvurarak sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy