21. Hukuk Dairesi 2004/12665 E., 2005/4454 K.
YETKİ 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 9 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 25 ]"İçtihat Metni"
Davacı Kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin ve 12.4.2004 tarih ve 2004/56 K. Nolu prim itiraz komisyon kararının iptaliyle, borç ve ferilerinin terkinine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, yetkisizliğine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dava, davalı kurumca tahakkuk ettirilen prim borcuna ilişkin ödeme emri ile komisyon kararının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, Karaman İş Mahkemesinin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Davaya konu ödeme emri ve komisyon kararı hakkında, davalı SSK. Genel Müdürlüğünün şubesi olan Karaman SSK. Müdürlüğünce işlem yapılmıştır. Öte yandan yetki itirazının süresinde yapılmadığı görülmektedir. Dava konusunun niteliği itibariyle, "yetki" hususu HUMK.'ta düzenlenen kamu düzenine ilişkin durumlardan olmadığı da açık iken, mahkemece bu hususlar gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 28.4.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.