(2004 S. K. m. 96, 97, 97/A) (1086 S. K. m. 38)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı kararın temyizen incelenmesi davalı (alacaklı) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği biçimde isteğin kabulüne karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mesut B. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Uyuşmazlık 3.kişinin İİK. nun 96 ve onu izleyen maddelerine dayalı istihkak davasına ilişkindir.
Haciz 19.3.2002 gününde davacının kızı ile evli borçlunun evinde yapılmıştır. Başka bir yerde oturduğu dosya içindeki belgelerden anlaşılan davacı, borçlunun 28.1.2002 gününde yapılan ilk haciz sırasında ev eşyalarının haczedilmesi üzerine dava konusu eşyaları 21.2.2002 gününde satın alarak kızına verdiğini bildirmiştir. Davacı yanca sunulan fatura davacı adına düzenlenmiştir. Davacının bu malları alıp kızına teslim etmesi elden bağışlama niteliğindedir. İstihkak davasının açılabilmesi için davacının taraf sıfatını taşıması gerekir. Davacı bu malları kızına bağışladığına göre dava açma sıfatı yoktur. Dava açma sıfatı davacının kızı dava dışı Aylin'e aittir. Bu halde davacı yanca faturada yer alan eşyalar yönünden açılan davanın sıfat yokluğu (aktif husumet) sebebiyle reddi gerektiğinin gözardı edilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
Bundan başka hacizli eşyalardan fatura içinde yer almayan oturma grubu yönünden İİK. nun 97/a maddesinde yazılı borçlu ve dolayısıyla alacaklı yararına olan kanuni karinenin aksi davacı yanca kanıtlanamamıştır.
Kabule göre ise, haciz borçlu evinde, borçlu elindeki mallara uygulandığına göre alacaklının kötüniyeti ileri sürülemeyeceğinden kötüniyet tazminatına hükmolunması da İİK. nun 97/15. maddesine aykırıdır.
O halde, davalı alacaklının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.
Sonuç: Kararın yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde temyiz edene iadesine, 19.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy