(2004 S. K. m. 96) (818 S. K. m. 231)
Dava: Davacı, (3. Kişi) Doğan Kayıhan vekili Avukat İnci Akoğlu ile davalı (Alacaklı) Gönül Yağman vekili Avukat Fadime Ersin aralarındaki istihkak davası hakkında Karşıyaka İcra Mahkemesinden verilen 19.2.2004 gün ve 1084/167 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 7.12.2004 gün ve 7159/10789 sayılı ilamına karşı davalı (Alacaklı) vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı 3. Kişi; dava konusu ev eşyalarını ihaleden aldığını; borçlunun eşi olan kızı ili birlikte oturduklarını iddia ederek İ.İ.K' nun 96. ve devamı maddelerine dayanarak istihkak davası açmıştır. Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiş ve Dairemizin 2004/7159 Esas ve 2004/10789 Karar sayılı ilamı ile anılan karar bozulmuştur. Davalı alacaklının karar düzeltim talebi üzerine yeniden yapılan inceleme sonuncunda; istemin yerinde olduğu anlaşılmıştır.
Gerçekten; dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden davacının hacizli malları bir başka alacak nedeniyle yapılan ihaleden 12.6.2002 ve 28.8.2002 tarihinde satın aldığı sabittir. Bu halde, B.K. 231. madde gereğince mülkiyeti kazandığı tartışmasızdır. Ancak; davacı ihaleden aldığı bu malları icra dosyasına verdiği 23.9.2002 tarihli dilekçesinde bu eşyaların kullanımını kızına bıraktığını açıklamış ve 20.9.2002 tarihli hacizde; dava konusu ev eşyaları davacının kızı ve borçlu damadının birlikte oturdukları evde haczedilmiştir. Bu halde; davacının ihalede aldığı malları borçlunun karısı olan kızına bağışladığının kabulü gerektiğinden davacının aktif dava ehliyetinin bulunmadığı açıktır. Her ne kadar davacı 3. kişi haciz adresinde, kızı ile birlikte yaşadığını iddia ederek bir kısım deliller sunmuş ise de; sunulan deliller haciz tarihinden sonraya ait olduğundan itibar edilmemiştir.
Sonuç: Tüm bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınarak; davacı 3.kişinin davasının reddi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırı olup, davalı alacaklının karar düzeltme talebinin kabulü ile; Mahkemenin 19.02.2004 tarihli kararının BOZULMASINA, karar düzeltme harcı ile Onama ilamından önce yatırılan 20.76.YTL temyiz harcının davalı alacaklıya iadesine, 09.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy