(506 S. K. m. 52, 53, 54)
Dava: Davacı iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Demet Kurtuluş tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava, kısmi davada alınan hesap raporu ile miktarı tespit edilen ancak o davada talep edilmeyen bakiye tazminat alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece kısmi davada bilirkişi raporu ile tespit edilen 13.431.000.000 TL'den hüküm altına alınan 1.000.000.000 TL ile 25.1.2004 tarihinde SSK'ca bildirilen bağlanan aylığın peşin sermaye değeri olan 6.408.959.821 TL'nin tenzili ile bakiye 4.065.795.092 TL'ye hükmedilmiş ise de bu sonuç usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır.
Mahkemenin ilk kararı verdiği tarihten sonra sigorta tahsisleri peşin değerinde aylık bağlama katsayısında artış olmuştur. Dava hukuksal niteliği itibariyle sigortaca karşılanmayan zararın tazmini isteğine ilişkindir. Bu nedenle bu artışların kurumdan sorulması ve bu arada ücretlerde artış olup olmadığı da dikkate alınarak maddi zarar hesabının yeniden yapılması ve ilk davada saptanan tazminat miktarını geçmemek üzere karar verilmesi gerekmektedir.
Diğer yandan hak edilen tazminat miktarından SSK'ca bağlanan aylığın peşin sermaye değeri düşülürken aylıkla birlikte ödenen ve aylığın bir parçası olan sosyal yardım zammı ödemelerinin peşin sermaye değerinden düşülmemiş olması da kabul şekli bakımından hatalı olmuştur.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy