Mahkemesi : Yozgat 2. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Tarih : 25.11.2005
No : 270-113
Davacı 1.3.1986-21.7.2005 tarihleri arasında SSK zorunlu sigortalı hizmetleri dışında tarım Bağ-kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1- Davacı dava dilekçesinde 1.3.1986- 21.7.2005 tarihleri arasında SSK’na tabi olarak zorunlu sigortalı olduğu hizmetleri dışında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.Mahkemece davanın istek gibi kabulüne karar verilmiştir.Davacının SSK’na tabi kısa süreli hizmetleri dışında tarım faaliyeti devam ettiğinden 1.9.1994 tarihine kadar davanın kabulü yerindedir. Davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2 -Davacının SSK’na tabi zorunlu sigortalı olarak çalışmaya başladığı 1.9.1994 tarihinden sonraki döneme gelince; Dairemizin ve giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşleri, Tarım Bağ-Kur sigortalısının kısa süreli olarak SSK’na tabi çalışmasının tarım faaliyetinin devamına engel olmayacağı ve dolayısıyla bu hizmetler dışında tarım faaliyetinin kanıtlanması durumunda sigortalığının kabulü gerekeceği yönündedir. Somut olayda ise davacı 1.9.1994-1.10.1996 tarihleri arasında 750 gün sürekli bir biçimde SSK’na tabi olarak çalışmış ve primleri ödenmiştir.Başka bir anlatımla çalışması kısa süreli çalışma niteliğinde değildir. Davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı yasanın 6/b maddesi hükmüne göre “diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışanların, çalışmaya başladıkları tarihten itibaren sigortalılıkları sona erer.”Davacının 1.9.1994 tarihinden itibaren kesintisiz biçimde SSK’na tabi çalışmaları bulunduğundan davacının bu tarihten sonra zorunlu SSK sigortalılığını izleyen dönemde Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tesbitine karar verilmesi isabetsizdir. Davacı bu tarihten sonra yeniden tescil talebinde bulunmadığına ve prim ödemediğine göre Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılamaz.
O halde, davalı Kurum'un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy